13 ENERO DE 2019
Desde
la ODP consideramos positiva para la población trabajadora y para el conjunto
de la sociedad extremeña la subida del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL (SMI).
Las
declaraciones realizadas por los dirigentes de la CREEX, patronal extremeña, y de
algunas Organizaciones Agrarias, representativas de los grandes agricultores de
Tierra de Barros, en las que manifiestan que esta elevación es negativa para la
creación de empleo y que no beneficia a la sociedad extremeña responden a unos
intereses egoístas y clasistas de estas corporaciones patronales.
A
los representantes de las clases empresariales extremeñas no les gusta el
incremento en el SMI ya que lo aprobado por el gobierno central les altera los
beneficios empresariales, que así y todo no sufrirán cambios destacables, y los
esquemas mentales puesto que su posición preponderante en el estado actual de
la lucha de clases les permitía establecer de manera muy satisfactoria a sus
intereses las relaciones laborales con la población trabajadora basadas sobre
todo en el pago de salarios precarios.
Sin
duda, el nuevo SMI obligará a que en todos los sectores productivos suban los emolumentos
que se pagan a los trabajadores y trabajadoras desde el 1 de enero adaptándolos
al SMI.
En
el caso concreto de la agricultura, el convenio agrícola deberá negociarse de
manera inmediata además de que los jornales de los trabajadores del campo fijos
y eventuales que en la mayoría de las categorías están por debajo del SMI
deberán modificarse y adaptarlos de manera inmediata, desde ya mismo, al
incremento producido.
En
cuadro adjunto hacemos propuesta sobre salarios para convenio agrícola que se
han estado discutiendo en asambleas de trabajadores y trabajadoras en la zona
de Tierra de Barros.
Los
representantes de la CREEX y de los grandes agricultores de Tierra de Barros
nos quieren hacer creer que sus intereses particulares son los intereses de
toda la sociedad, y nos mienten conscientemente justificando su oposición a
esta subida con la idea de que se producirá una disminución en la creación de
empleo; ni qué decir tiene que la contribución al empleo social que ellos
realizan no es muy de destacable.
Sus
afirmaciones recurren a los tópicos sin base científica, amparadas en una ideología
anclada en la preponderancia y dominación de unas clases sociales sobre otras.
En
nuestra tierra extremeña por más que pasen los años sigue arraigada en ciertos
grupos sociales esa profunda memoria aristocrática
que considera que a los de “escalas
sociales” más bajas se les puede satisfacer como a la antigua usanza con un trozo de pan, tocino y morcilla.
Los
presupuestos regionales para el año 2019 destinan partidas para financiar las actividades
agrícolas, destacando sobre todas ellas las procedentes de fondos comunitarios,
en concreto casi 600 millones de euros de la PAC. Pues bien, aún no hemos
escuchado a los representantes de las organizaciones agrarias que la sociedad
extremeña obtendría mayores beneficios sociales si se procediera a un reparto
más equitativo de esta partida. La distribución actual de estos fondos
comunitarios beneficia muy específicamente a los grandes productores agrícolas.
Toda
esta gente sabe que la distribución de los fondos de la PAC, tienen como
objetivo acelerar la modernización y la concentración de la tierra en manos de
las grandes empresas agrícolas y expulsar de sus tierras a los pequeños
agricultores.
Las
declaraciones de los representantes de la patronal agraria dan a entender de
manera implícita su futuro posicionamiento en la negociación del convenio
colectivo del campo.
El
presidente de la Junta de Extremadura, Fernández Vara, está muy equivocado si
considera que con destinar partidas de 500.000 euros para financiar a las
Organizaciones Agrarias o con cientos de miles de euros a los patronos de la
CREEX va a garantizarse el apoyo político a la vez que frena las presiones y
comportamientos críticos para con su gobierno.
Los
dirigentes políticos regionales del PSOE aún no han tomado nota de que ya cedieron
a las presiones de los agricultores y se cargaron el rebusco perjudicando a miles
de familias que encontraban en esta actividad un aliciente económico para
aliviar sus escaseces y dificultades económicas.
Próximamente
aumentarán las presiones políticas desde estos sectores empresariales para que
se lleve a efectos el regadío en Tierra de Barros, cuando se conoce con
suficientes informes técnicos y financieros que dichos regadíos son una misión
casi imposible por motivos derivados de las carencias de agua y el coste económico
para superar las alturas naturales que impone el terreno, y además según lo que
conocemos, la distribución de estos cultivos beneficiarán a un número muy
pequeño de grandes agricultores a costa de del dinero público, que una vez más
servirá para provecho de una minoría privilegiada situada en el escalafón
superior de la sociedad.
A
continuación, desde la ODP queremos hacer una propuesta para los salarios del
futuro convenio agrícola que se deberá negociarse de manera inmediata:
Categorías profesionales
Trabajadores fijos
|
Año 2018
|
Año 2019
|
Titulado Grado superior
|
1.337,35 euros
|
1.500 euros
|
Titulado Grado Medio
|
1.204,34 euros
|
1.400 euros
|
Encargado General
|
1.110,87euros
|
1.300 euros
|
Jefe Administración
|
817,80 euros
|
1.017 euros
|
Encargado, capataz, mayoral
|
741,05 euros
|
1.041 euros
|
Administrativo
|
736,06 euros
|
1.041 euros
|
Manijero
|
736,06 euros
|
1.041 euros
|
Aux. Administrativo
|
724,10 euros
|
1024 euros
|
Tractorista-Maquinista
|
726,01 euros
|
1026 euros
|
Esp, Agríc,- Ganadero
|
724,89 euros
|
1024 euros
|
Guarda.Part. de campo y caza
|
724,89 euros
|
1024 euros
|
Casero
|
722,23 euros
|
1022 euros
|
Guarda de Finca
|
722,23 euros
|
1022 euros
|
Peón agrícola
|
713,86 euros
|
1013 euros
|
TRABAJADORES EVENTUALES
|
Año 2018
|
Año 2019
|
Resto de Faenas
|
38,57 euros
|
50 euros
|
Recolección Espárragos
|
38,81
|
50
|
Poda, Viña y arropado
|
39,38
|
52
|
Vendimia
|
42,53
|
65
|
Uva de mesa
|
42,53
|
65
|
Olivo de Molino
|
39,38
|
52
|
Olivo
|
39,78
|
53
|
