LA PRECARIEDAD Y LOS PENSIONISTAS DE ACACIO PUIG

Las precariedad de las y los pensionistas

09/01/2018 | Acacio Puig

A mediados de diciembre la periodista E. Campillo levantaba acta en el Norte de Castilla de la brecha entre subida de precios y la ridícula revalorización de pensiones establecida desde 2014. Retomando los datos del INE, el IPC subió un 1,7 % en noviembre en tanto que la revalorización de las pensiones se ciñó al 0,25 % decretado.
E. Campillo, trasladando los datos a la Comunidad de Castilla y León concluye que la desvinculación de IPC y actualización de pensiones supondrá en 2018, que el conjunto de pensionistas de Castilla y León recibirá 122,8 millones de euros menos en el curso del año y subraya su preocupación por esos dineros que “dejan de seguir su ciclo en la economía regional a través del consumo”.
Mucho más preocupante, entiendo, es que la congelación en el 0,25 % agrava el empobrecimiento de la mayoría de pensionistas receptores de pensión contributiva (la situación de los receptores de PNC es simplemente de miseria negra).

Considerando además que la ingeniería estadística de los grandes números-grandes medias maquilla la auténtica pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, es decir que son los índices referidos a alimentación, vivienda, transporte, medicina y productos energéticos, carburantes y combustibles los que afectan de verdad a los pensionistas. En tanto que buena parte del resto de los listados como integrantes factores IPC (alcohol, vestido, comunicaciones, ocio, enseñanza, hoteles…) afectan en mínima parte a los gastos de las personas mayores, de modo que solo sirven como artificiales reductores aritméticos del IPC sobre aquello que realmente nos afecta.

En el conjunto del reino de España y según los registros dependientes del Ministerio de Empleo, en enero de 2017 se contabilizaba un total de 8 602 601 pensionistas contributivos. Siendo la progresión aproximada de un millón más de pensionistas cada 10 años, se superarían los 9,5 en 2027 y se podría llegar a la cifra de 10 millones en 2030 y la conclusión del gobierno Rajoy sobre el asunto es que será ¡imposible! pagar las pensiones en 2030… Un ¡que viene el lobo! muy útil para revisar a la baja el modelo, activar la alarma social y con ella los planes de pensiones privados y achantar a las personas mayores con un nuevo no se puede, ¡NO SE PUEDE! . (Lo siniestro de semejante política realista impuesta por la derecha es la contrapartida de la exclusión juvenil mediante la emigración obligada y la creación de trabajo precario -en índices muy por encima de la media europea- y el consiguiente colapso de ingresos-cuotas del trabajo en las arcas de la Seguridad Social. Efectivamente así…”Not Future! Never Mind the Bollocks!”... Y también aquí encontramos otra rotunda confirmación de la INVIABILIDAD del reino de España, un auténtico estado fallido en occidente).

Y es que la ingeniería estadística es maleable como el chicle. Si consideramos que más de dos millones de pensionistas cobran mensualmente del orden de 600 euros, que cuatro millones y medio perciben mensualidades por debajo de los mil euros, las cifras de los supuesto disloques generosos del Estado en pensiones, se ajustarían algo más a la realidad. Máxime si añadimos el rol de pensionistas como refugio familiar de las personas desfavorecidas que subsisten a la sombra de la pensión de las y los abuelos. Y si completamos la negra panorámica con el medio millón –en 2016- de receptores de Pensiones No Contributivas (PNC) que cobran la friolera de ¡14 pagas de 368,90 euros! -y muy poco más al porcentaje correspondiente a PNC-Invalidez-… reiteramos: Not Future!

La otra Cara de la Luna la componen las pensiones de los ex ministros y las de una clase política que según el informe elaborado por el bufete Larrauri & Martí Abogados desvela que “muchos miembros de nuestra clase política pueden compatibilizar en algunos casos hasta tres pensiones y cobrar la pensión máxima con tan solo con haber cotizado entre 7 y 11 años, mientras los demás trabajadores deben haberlo hecho durante 35 años”.

Paliar la catástrofe.
Decimos paliar porque este caos tiene difícil arreglo. Las soluciones exigirían construir otra política que empiece a pensar seriamente en las expropiaciones y nacionalizaciones bajo control de los y las trabajadoras y usuarias, en el cierre de Paraísos Fiscales, en una radical reforma fiscal y en la supresión de privilegios de la clase política, que sigue siendo fundamentalmente casta vocera de los dictados de Capital.

Paliar (entendemos, hacer más viable el sistema público de pensiones) requiere al menos:
1.-Romper con las decisiones de los Pactos de Toledo y la cláusula de financiar las pensiones exclusivamente a través de las cotizaciones de los trabajadores y trabajadoras;
2.-Derogar las sucesivas reformas que han laminado el sistema de pensiones y la ampliación de años de cómputo para obtener el 100 % de base de cotización,
3.-Sincronizar de nuevo el IPC y subida del congelado -0,25%- índice de pensiones.
4.-Equiparar las PNC (Pensiones No Contributivas) al salario mínimo interprofesional.
5.-Crear empleo y no estadísticas, que camuflan la precariedad.
Y si no les salen los números…¡QUE SE VAYAN!
9/01/2018

Espacioindependienten Nº 237,:" LA CRISIS QUE VINO PARA QUEDARSE"

Espacioindependientenº 237,  jueves 11de enero,  2018

http://elespacioindependiente.wordpress.com/:f:info.espacio.independiente

La crisis que vino para quedarse

Sin medidas contra el capital no se podrán satisfacer las exigencias sociales

En estos días se reúne en Cortes una Comisión de Investigación, encargada de informarse y discutir acerca de las causas políticas y económicas que provocaron el reventón financiero de 2008. Otra cosa son las medidas que deberían tomar y que no toman para defender los derechos al trabajo y a la vida de la mayoría.Esa Comisión, por cierto, no cita a declarar a los verdaderos causantes de la crisis: los banqueros y especuladores, los organismos internacionales culpables de los planes de ajuste.Un debate, por tanto, que se está haciendo de espaldas a las decisiones impuestas internacionalmente por los organismos e institucionesque dictan sus decisiones a los estados y gobiernos. Tratan el asunto con los ojos cerrados a la realidad, de forma limitada y reducida, como si de una crisis a la española de tratase, evitando su contexto.

La Comisión de Investigación está mal planteada y muy limitada, como si de una crisis local y parcial se tratase. La Comisión “parlamentaria” cita ahora a los principales protagonistas gubernamentales de aquellos días:exministros y altos cargos tanto del PSOE como del PP.Estas reuniones coinciden en el tiempo con la preparación del Foro Económico Mundial, que se celebrará en la estación suiza de Davos a finales del mes de enero. Allí se reunirá la “flor y nata” del imperialismo mundial, ya dicho evento de las finanzas y la política internacional asistirá una delegación española encabezada por Felipe VI. Todo coincide en señalar que, en Davos, los poderosos del mundo tratarán de imponer sus condiciones políticas y económicas: superbeneficios especulativos para una minoría, a costa de la miseria social y de la destrucción de todas las formas democráticas y soberanas de gobernación de los pueblos.

Los exministros Rato y Solbes, en sus respectivas comparecencias, han hecho versiones muy personales de un momento político crítico del que la mayoría guarda aúnen la memoria el daño causado por las principales medidas, que, de golpe, cuestionaron, mantuvieron y agravaron la pérdida de todas y cada una de las conquistas sociales, fruto de muchos años de lucha.

Solbes, el que fuera nulo vicepresidente de Zapatero, explicó por su parte que el gobierno al que perteneció se empeñó en negar la evidencia de la crisis y que, ante las eleccionesde 2010, acordaron mentir como bellacos hablando de supuesto crecimiento y de superación de la crisis.Llegó a decir: “No me parecía lo mejor ir a unas elecciones con la palabra crisis en un momento en el que no era tan evidente que fuera así”. Quitándose responsabilidades políticas y personales de encima, acusó a Zapatero de no hacer nada con medidas contra los trabajadores; lo cual, además, no es cierto, afirmando que éste dejó casi todo el peso de las medidas sociales y laborales en manos de los sindicatos. Habló como si fuese un ministro sin poderes de ningún tipo, ni capacidad de decidir nada sobre la crisis: “Mis avisos sobre el crédito y la vivienda cayeron en saco roto ... el sector financiero se me echó encima ... para los bancos era más importante que la fiesta no terminara”. Son palabras de ministros cómplices del capital y de los banqueros, que muestran públicamente su insolvencia política con pleno descaro.

Estas declaraciones ante la Comisión de Investigación de la crisis financiera que estalló en 2008 hay que relacionarlas con la continuidad de los planes de ajuste y miseria, que se suceden año tras años tras los números de los Presupuestos del Estado.Las medidas que se proponen para superar la crisisla han convertido en una crisis estanca y sin salida.

La devaluación continuada de pensiones y salarios es una de las constantes de la crisis social. Su pago depende de que se cree trabajo de verdad y no puestos de precarios a precio de esclavo.Paso a paso, la crisis somete todas las conquistas sociales a su desaparición generalizada. Para pagar las pensiones de forma artificial, el secretario general del PSOE nos trae a la memoria el rescate de la banca, que ellos comenzaron a propiciar con la reforma constitucional en beneficio exclusivo de la banca y la Deuda; la primera fue pactada una noche con el PP, como despedida de Zapatero. Y retorciendo los argumentos de ayer, inventa medidas que ni él mismo se cree. Propone que, mediante un impuesto especial de un monto total de unos 1.400 millones, los bancos ayuden a cubrir el déficit de las pensiones, que suponen anualmente unos 140.000 millones de los presupuestos. No es ninguna solución, pero con ello desvela la cobardía ante el capital, al que hay que poner al servicio de la población con verdaderas medidas políticas democráticas y sociales de nacionalización y/o expropiación.

Rato, por su parte, utilizó su comparecencia para realizar un falso ajuste de cuentas con las políticas oficiales y con sus propios compañeros del PP.Dado que su situación penal no le permite muchas diplomacias,acusó a su sucesor, el ministro Guindos,de forzar su salida de la cúpula financiera y bancaria de Bankia, regalando las cajas de ahorros a la aristocracia financiera. Señaló, así, el papel títere del Gobierno ante el Banco Europeo y sus exigencias de ajuste duro.

La crisis no solo no se ha resuelto, sino que rebrota y reaparece detrás de cada acontecimiento. Como sucede con la combinación de crisis política y crisis económica, a partir de la quiebra constitucional del Estado en Cataluña. Una crisis que no puede sino extenderse y arrastrar, como si de una tormenta se tratase, todos los residuos no liquidados del pasado.

Las noticias acerca de la imposición del estado de emergencia en Túnez permiten entenderque la disposición democrática de la población es incompatible con la continuidad de los recortes sociales y subidas de precios de los principales productos de consumo. La miseria social ha estallado de nuevo en Túnez con grandes protestas y el asalto a los supermercados, donde hay de todo expuesto pero que las políticas de austeridad impiden que la población pueda satisfacer sus demandas. Desde el pasado martes, el gobierno ha desplegado fuerzas militares en las zonas más conflictivas. El conflicto económico y social lo ha transformado la represión en conflicto político, y las consignas en las calles van dirigidas tanto contra el paro y la miseria como contra la policía y su violencia contra la población. Túnez, donde se cumple el séptimo aniversario de la caída de la dictadura de Ben Alí, es el ejemplo de lo que está sucediendo en los barrios obreros y populares de la mayor parte de los países del mundo: la miseria social ahoga a la mayoría de la población en beneficio de una ínfima minoría de banqueros y especuladores.

La movilización recomenzó en Túnez para que se acabara con las políticas dictadas por el FMI, que para pagar la deuda pública y facilitar créditos puente, impone todo tipo de contrarreformas sociales y económicas.En este caso, se rechazan directamente decisiones de un gobierno de coalición formado por liberales e islamistas sometidos al dictado de la banca internacional.

Sin medidas políticas, nacionales e internacionales, contra las imposiciones y la misma propiedad privada del capital especulativo,no es posible superar la crisis política y económica de dominación. Las decisiones políticas de nacionalización de los bancos y de expropiación de los grandes capitales deben combinarse con los aumentos generales de salarios y pensiones.