sĂĄbado, 20 de diciembre de 2014

LA ARDP EN CONTRA DE LAS MEDIAS JORNADAS LABORALES EN LOS PLANES DE EMPLEO PÚBLICOS




 


Desde la ARDP nos hemos opuesto siempre a que las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS generalicen las medias jornadas laborales en los planes de empleo pĂşblico. No sĂłlo es una forma de repartir la miseria sino que ademĂĄs,  da legitimidad a las contrataciones basura.
Esta forma de SOBREEXPLOTACIÓN tiene su  fundamento en que aprovecha  la desesperaciĂłn del trabajador o de la trabajadora para pagar sueldos indecentes.
No queremos que nuestros representantes polĂ­ticos sigan legitimando esta forma de proceder que tanto interesa a los empresarios.

Como se indica en LA MAREA(11 diciembre de 2014) sobre este asunto, valgan de muestra las declaraciones realizadas en la Cadena SER por JosĂŠ Luis Bonet, presidente de Freixenet, y recientemente elegido presidente de la CĂĄmara de Comercio, Industria y NavegaciĂłn, al ser cuestionado por la desigualdad existente en EspaĂąa que acompaĂąa la levĂ­sima mejora de la macroeconomĂ­a.  Este seĂąor nos ha soltado la perla de que  “MĂĄs vale cobrar 500 euros al mes que cero”. Sin duda, en esta frase se resume el discurso y la ideologĂ­a productiva de las clases dominantes en ĂŠste paĂ­s, es como si nos dijeran que tenemos plena libertad entre elegir la miseria o la pobreza laboral.

Lo que ha caracterizado al empresariado espaĂąol durante esta crisis econĂłmica ha sido la devaluaciĂłn de los salarios y las condiciones de vida de los trabajadores convertidas en un privilegio como Ăşnica forma de productividad.  Los medios de comunicaciĂłn impregnados hasta los hueso de la ideologĂ­a neoliberal repiten la cantinela  que tanto interesa a algunos “cualquier tipo y forma de trabajo es mejor que estar en paro”.  Sin duda, es el camino que algunos empresarios han seguido para obtener  buenos beneficios y acumular patrimonio y riqueza. La situaciĂłn actual obliga a que los trabajadores, algunos con alta calificaciĂłn, se vean en la necesidad de realizar largas jornadas laborales cobrando mĂ­seros salarios.

La frase mĂĄs repetida por algunos “ES MEJOR TENER ALGO PARA COMER QUE MORIRSE DE HAMBRE”. Los medios de comunicaciĂłn nos informan diariamente del proceder de empresas importantes y de renombre mundial que operan en algunos paĂ­ses subdesarrollados. Los bienes obtenidos proceden del trabajo productivo realizado por mano de obra infantil y femenina que se ve obligada a sufrir una enorme explotaciĂłn y abusos laborales antes que morirse de hambre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario