La sanción más elevada por manipular el tipo de interés usado en multitud de hipotecas la recibe Deutsche Bank, 465,9 millones de euros; una cantidad ínfima si se compara con los 6.500 millones de beneficio del banco sólo en 2007.
FACUA-Consumidores en
Acción considera insuficiente que la Comisión Europea se limite a
aplicar multas ridículas a los bancos por manipular tipos de interés de
referencia como el euríbor, usado en las hipotecas de numerosos
consumidores de España.
En concreto, en el cártel para manipular el euríbor participaron Barclays, Deutsche Bank, Société Génerale y Royal Bank of Scotland, multadas por este motivo con una cantidad ínfima total de 1.042,8 millones de euros.
FACUA pone como ejemplo que la multa más elevada por alterar el índice europeo, los 465,9 millones de euros impuestos a Deutsche Bank por 32 meses de infracción, suponen una miseria si se comparan con los 6.500 millones de beneficio que obtuvo el banco en 2007, mientras el cártel estaba operativo.
Para FACUA, este asunto no puede quedar zanjado mientras no se compense a los innumerables consumidores que pueden haber sufrido la alteración de los tipos de interés de sus hipotecas.
La asociación lamenta no poder alegrarse por unas multas que probablemente acabemos pagando los propios ciudadanos europeos a través de nuestros impuestos, como sucede con las continuas inyecciones de dinero público a la banca.
Las multas deberían destinarse a resarcir a los consumidores afectados
FACUA exige a las autoridades europeas y nacionales que establezcan los mecanismos necesarios para que las multas acaben revirtiendo en los consumidores afectados, como sucede en otros países como Estados Unidos.
Recientemente, el Gobierno de los EEUU llegó a un acuerdo con JPMorgan por el que pagaba 13.000 millones de euros (9.606 millones de euros) por el fraude de las hipotecas subprime.
De esta cantidad, 9.000 millones de dólares (6.650 millones de euros) se destinarían a cerrar las reclamaciones civiles presentadas por varias instituciones, mientras que los otros 4.000 millones de dólares (2.956 millones de euros) servirían para ayudar a los consumidores afectados.
Necesidad de revisar el programa de inmunidad
FACUA considera que la investigación de la Comisión ha puesto de relieve la necesidad de revisar el programa de clemencia por el cual Barclays se ha librado de una multa de 690 millones de euros de la comisión.
Otras de las entidades que han eludido las sanciones han sido UBS, por la nada desdeñable cantidad de 2.500 millones de euros, y Citigroup, por 55 millones de euros, ambas por infracciones relacionadas con la manipulación de tipos referenciados al yen japonés.
FACUA alerta de que algunos de los bancos que se han beneficiado por el programa de inmunidad de Competencia de la Comisión Europea ya fueron sancionados en diciembre de 2012 también por alterar el euríbor y el líbor, el índice de referencia británico.
En concreto, UBS fue amonestada con 1.250 millones de euros en total por las autoridades de Estados Unidos, Reino Unido y Suiza; mientras que Barclays fue apercibida con 360 millones de euros por las autoridades estadounidenses y británicas.
FACUA se pregunta si los inspectores de la UE no estaban al tanto de estas infracciones cuando abrieron procedimientos a comienzos de año, antes de que las entidades pudieran acogerse al programa de inmunidad de la Comisión Europea y eludir así unas sanciones que sumarían 3.190 millones de euros.
FACUA urge al Gobierno de España a que tome medidas para garantizar que a los usuarios se les aplique un tipo de interés que no esté falseado, como se ha demostrado con el euríbor, y que las entidades bancarias recalculen y devuelvan los intereses cobrados de más.
En concreto, en el cártel para manipular el euríbor participaron Barclays, Deutsche Bank, Société Génerale y Royal Bank of Scotland, multadas por este motivo con una cantidad ínfima total de 1.042,8 millones de euros.
FACUA pone como ejemplo que la multa más elevada por alterar el índice europeo, los 465,9 millones de euros impuestos a Deutsche Bank por 32 meses de infracción, suponen una miseria si se comparan con los 6.500 millones de beneficio que obtuvo el banco en 2007, mientras el cártel estaba operativo.
Para FACUA, este asunto no puede quedar zanjado mientras no se compense a los innumerables consumidores que pueden haber sufrido la alteración de los tipos de interés de sus hipotecas.
La asociación lamenta no poder alegrarse por unas multas que probablemente acabemos pagando los propios ciudadanos europeos a través de nuestros impuestos, como sucede con las continuas inyecciones de dinero público a la banca.
Las multas deberían destinarse a resarcir a los consumidores afectados
FACUA exige a las autoridades europeas y nacionales que establezcan los mecanismos necesarios para que las multas acaben revirtiendo en los consumidores afectados, como sucede en otros países como Estados Unidos.
Recientemente, el Gobierno de los EEUU llegó a un acuerdo con JPMorgan por el que pagaba 13.000 millones de euros (9.606 millones de euros) por el fraude de las hipotecas subprime.
De esta cantidad, 9.000 millones de dólares (6.650 millones de euros) se destinarían a cerrar las reclamaciones civiles presentadas por varias instituciones, mientras que los otros 4.000 millones de dólares (2.956 millones de euros) servirían para ayudar a los consumidores afectados.
Necesidad de revisar el programa de inmunidad
FACUA considera que la investigación de la Comisión ha puesto de relieve la necesidad de revisar el programa de clemencia por el cual Barclays se ha librado de una multa de 690 millones de euros de la comisión.
Otras de las entidades que han eludido las sanciones han sido UBS, por la nada desdeñable cantidad de 2.500 millones de euros, y Citigroup, por 55 millones de euros, ambas por infracciones relacionadas con la manipulación de tipos referenciados al yen japonés.
FACUA alerta de que algunos de los bancos que se han beneficiado por el programa de inmunidad de Competencia de la Comisión Europea ya fueron sancionados en diciembre de 2012 también por alterar el euríbor y el líbor, el índice de referencia británico.
En concreto, UBS fue amonestada con 1.250 millones de euros en total por las autoridades de Estados Unidos, Reino Unido y Suiza; mientras que Barclays fue apercibida con 360 millones de euros por las autoridades estadounidenses y británicas.
FACUA se pregunta si los inspectores de la UE no estaban al tanto de estas infracciones cuando abrieron procedimientos a comienzos de año, antes de que las entidades pudieran acogerse al programa de inmunidad de la Comisión Europea y eludir así unas sanciones que sumarían 3.190 millones de euros.
FACUA urge al Gobierno de España a que tome medidas para garantizar que a los usuarios se les aplique un tipo de interés que no esté falseado, como se ha demostrado con el euríbor, y que las entidades bancarias recalculen y devuelvan los intereses cobrados de más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario