Tras el ataque frontal del PP a todos los servicios públicos,
especialmente sanidad, educación y servicios sociales, han comenzado a
surgir en el ámbito de la enseñanza todo tipo de plataformas y
manifiestos en defensa de la Escuela Pública (EP, en adelante), en los
que se percibe una clamorosa e inexplicable ausencia: no se reivindica
la condición de laica que debe presidir las instituciones educativas
públicas.
Es ilusorio, a la par que engañoso, pretender que es
posible una EP, bajo condiciones sociales y políticas formalmente
democráticas, sin un respeto escrupuloso a las condiciones de la
laicidad. ¿Acaso los firmantes de estos manifiestos y plataformas creen
compatible la Escuela Pública con la presencia de la religión en las
aulas y con el consiguiente adoctrinamiento religioso? ¿Acaso creen
compatible la EP con esta situación de prácticas confesionales, impuesta
por un acuerdo internacional (un Concordato, de hecho) que violenta
nuestras leyes civiles? ¿Acaso creen los firmantes aludidos que es
posible una EP que mantenga miles de catequistas financiados por el
erario público, nombrados por los obispos y forzando los programas y
horarios de todos los centros públicos?
No nos engañemos: no se puede
reivindicar la EP sin hacer mención a la necesidad de que sea laica. Los
que así lo hacen están consintiendo la existencia, de hecho, de una
escuela cripto-confesional, como la que actualmente tenemos.
En segundo lugar, las entidades que declaran defender la EP en esta hora, deben tener meridianamente claro que en las actuales circunstancias la enseñanza pública y la concertada (católica) son vasos comunicantes. No es posible potenciar la primera sin denunciar y debilitar la segunda.
El poder político (primero el PSOE, después el PP, alternativamente) ha
apostado en los tres últimos lustros por la escuela concertada como
alternativa a la pública, de manera que ha permitido la proliferación de
los centros privados a costa de los públicos. Y ya, últimamente desde
los gobiernos del PP (y con la excusa de la crisis) se ha frenado la
implantación de centros públicos, para “crear una demanda social” que
justifique el establecimiento de centros privados (católicos,
preferentemente). La actual propuesta del Gobierno del PP no haría más
que institucionalizar y legalizar dichas prácticas.
El corolario de esta situación es que España tiene la
enseñanza privada (católica, especialmente) más subvencionada por el
Estado de toda la Unión Europea y, por el contrario, el gasto público
por alumno más bajo. No menciono los cinco mil millones de euros que se
desvían a la Iglesia católica por estos conceptos, por sobradamente
conocido. En todo caso, el mensaje obvio para todas estas plataformas y
manifiestos es claro: una apuesta por la Escuela Pública debe
apostar por la creación de centros públicos allí donde lo requieran las
necesidades generales de l@s ciudadan@s, lo que implica oponerse
frontalmente a la creación de centros concertados allí donde no esté
cubierta la demanda por plazas públicas.
Así pues, la defensa de estos dos postulados (escuela
pública laica y centros públicos vs. concertada) obliga a todos los
agentes sociales (partidos, asociaciones, sindicatos) a ser
consecuentes: es un auténtico despropósito pretender la defensa de la
Escuela Pública sin erradicar “la asignatura” de religión de nuestro
sistema educativo, con todas las secuelas que ello conlleva (económicas,
de conciencia, de organización de la actividad escolar,...). Llamemos a
cada cosa por su nombre (enseñanza o adoctrinamiento) y pongamos cada
cosa en su sitio (la escuela o el templo).
Rivas Vaciamadrid, 23 de enero de 2013
M. Enrique Ruiz del Rosal
(Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid y Europa Laica))
No hay comentarios:
Publicar un comentario