La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha denunciado la
"inmoral" amnistía fiscal para "los grandes defraudadores" aprobada
Gobierno de Rajoy, por considerar que incentiva a quienes incumplen la
legislación. Y ha diferenciado este medida de otras similares adoptadas
con anterioridad junto a medidas complementarias para recrudecer la
lucha contra el dinero opaco, explicaciones que han desgranado los
socialistas.http://www.elplural.com/2012/04/02/el-psoe-critica-que-se-amnistie-a-grandes-defraudadores-mientras-desde-el-gobierno-se-relaja-la-lucha-contra-el-fraude/
La vicesecretaria general del PSOE, Elena
Valenciano, ha denunciado la "inmoral" amnistía fiscal para "los grandes
defraudadores" aprobada Gobierno de Rajoy, por considerar que incentiva
a quienes incumplen la legislación. Y ha diferenciado este medida de
otras similares adoptadas con anterioridad junto a medidas
complementarias para recrudecer la lucha contra el dinero opaco,
explicaciones que han desgranado los socialistas.
Valenciano ha dudado
del interés de “los grandes defraudadores” de aflorar su dinero, ya que
el primer año sólo se gravará con un 10 por ciento, pero el segundo año
ya tendrán que tributar lo que les corresponde. Según ha insinuado, el
PSOE está explorando la vía de la posible inconstitucionalidad de esa
medida, aunque todavía no ha decidido si la recurrirá ante el Tribunal
Constitucional o no. Ha diferenciado asimismo la medida estrella
de los presupuestos de Rajoy de otras que se llevaron a cabo en los
años ochenta, cuando entonces se estaba empezando a poner en marcha la
Agencia Tributaria y el sistema fiscal español.
Medida sin precedentes
Los socialistas han detallado en una nota los argumentos por los que se
oponen a la amnistía fiscal de Rajoy, advirtiendo de que se dirige a
“grandes defraudadores” y no tiene “precedentes en España”. Explican así
que este tipo de procesos solo tienen sentido si “se vinculan a
situaciones de incumplimiento absolutamente generalizados”, “responden
al establecimiento de un nuevo sistema tributario de diseño muy
diferente del anterior” o “se anticipan a un endurecimiento
significativo”. Ninguna de estas circunstancias se da en la actualidad.
Mensajes para reengancharse ante endurecimiento
En cuanto a otros intentos de regularizar dinero opaco, desde Ferraz han
explicado que en 1984 y en 1991 llevaron a cabo dos intentos antes de
poner en marcha el impulso de la lucha contra el fraude fiscal, cuando
“no existía en España una Agencia Tributaria, ni un procedimiento
ordinario que permitiese a los contribuyentes incumplidores ingresar la
deuda tributaria una vez vencido el plazo de presentación de las
declaraciones”, con lo que se lanzaba un mensaje de “última oportunidad”
para ponerse al día.
Rajoy reduce los objetivos contra el fraude
¿Pero cuál es el mensaje que se lanza ahora, sin la contrapartida de
nuevas normas contra el fraude? “La normativa vigente ya contiene
mecanismos de regularización sin perdonar la deuda fiscal, al permitirse
presentar declaraciones fuera de plazo con la aplicación de un recargo
en función del tiempo transcurrido desde el vencimiento del plazo”,
explican desde el PSOE, desde donde alertan de que el Ejecutivo no solo
no pone en marcha la lucha contra el fraude sino que la relaja, ya que
para este año ha establecido unos objetivos a sus inspectores por debajo
de los marcados para 2011.
Alternativas, que para el PP solo pasan por subir el IVA
Insisten asimismo en que los 2.500 millones de euros que pretende
ingresar Rajoy con la amnistía y más aún “se pueden lograr de otras
formas sin incentivar el fraude” por ejemplo con la creación de un
impuesto a las grandes fortunas que ha propuesto el grupo parlamentario
socialista. Proponen asimismo la creación de la Oficina Contra el Gran
Fraude Fiscal y medidas complementarias como ampliar el plazo del delito
fiscal y limitar las transacciones en me
No hay comentarios:
Publicar un comentario